Дей­ствие в на­сто­я­щем, как и в преды­ду­щем слу­чае. Гла­гол дол­жен сто­ять в форме Present Simple  — object, воз­ра­жа­ют.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.

Про­пу­щен­ный гла­гол опи­сы­ва­ет дей­ствие, ко­то­рое, по опа­се­нию ро­ди­те­лей, может про­изой­ти в бу­ду­щем. Из пред­став­лен­ных ва­ри­ан­тов под­хо­дит форма Future Simple, про­сто­го бу­ду­ще­го вре­ме­ни  — will neglect, за­бро­сят.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Тре­бу­ет­ся гла­гол форме бу­ду­ще­го вре­ме­ни. Из пред­ло­жен­ных ва­ри­ан­тов таких два. Не­об­хо­дим гла­гол в стра­да­тель­ном за­ло­ге, так как дей­ствие со­вер­ша­ет су­ще­стви­тель­ное, вво­ди­мое пред­ло­гом by (the violent games), что ха­рак­тер­но для струк­тур стра­да­тель­но­го за­ло­га. Форма стра­да­тель­но­го за­ло­га со­сто­ит из гла­го­ла to be в нуж­ном вре­ме­ни (to be) и про­шед­ше­го при­ча­стия, "тре­тьей формы" смыс­ло­во­го гла­го­ла (affected).

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Дей­ствие, обо­зна­ча­е­мое про­пу­щен­ным гла­го­лом, уже про­изо­шло. Также этот гла­гол дол­жен сто­ять в форме стра­да­тель­но­го за­ло­га. Из пред­ло­жен­ных форм под­хо­дит ва­ри­ант упо­треб­ле­ния про­сто­го про­шед­ше­го вре­ме­ни, Past Simple  — was found, было вы­яс­не­но, было об­на­ру­же­но.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.

В дан­ном слу­чае дей­ствие со­сто­я­лось, но важно не время этого дей­ствия, а его ре­зуль­тат в на­сто­я­щем. По­это­му из пред­ло­жен­ных ва­ри­ан­тов наи­бо­лее под­хо­дя­щим яв­ля­ет­ся форма has shown, на­сто­я­щее со­вер­шен­ное время, Present Perfect.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Дей­ствие про­изо­шло в про­шлом, в кон­тек­сте дан­но­го пред­ло­же­ния умест­но упо­тре­бить гла­гол в том же вре­ме­ни, в ко­то­ром стоит преды­ду­щий гла­гол were, то есть в Past Simple  — picked.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.